洗腦 AI → AI 洗腦：歷史的真相不再由贏家撰寫，而是由 AI 編寫

Gemini 把一部父女之愛答成六十六年前的愛情戲——當 AI 為了討好你而說謊，有國家早就想到：可以拿它來改寫歷史。

🔹 用 AI 最保險的方式

使用 AI 最保險的方式，是當查詢資料的時候，一定要用兩個 AI 互相確認正確性。當然，最好的方法是以『可驗證的資料來源』作為基礎。

那是什麼？比如『書』、『期刊』，這些經過編輯、校稿等驗證過的資料。（而非網路上實不知來源的文章或正確性有待確認的新聞）

比如說，我的 NotebookLM 有許多身體研究的筆記本，依照醫學的各專科進行建置，再透過 Gemini 去引用。這個方式也比如國外已經有兩個給醫生用的 AI，如 OpenEvidence，是以 NEJM、JAMA、Cochrane、PubMed 為資料庫；ClinicalKey AI（OpenEvidence 技術合作、以《刺胳針》等期刊全文為底座）。如此才能確保『安全』。

為什麼得這麼做呢？我舉我一個最近的例子。

＝＝＝

🔹 Gemini 完完全全搞錯了方向

Netflix 最近的新劇《氣體人》（日文其實是《ガス人間》），裡頭包括完全認不出來的主演竹野內豐（演員真是超強的），或是氣體人 UTA（是本木雅弘的兒子，眉目之間依稀可見），當然還有小栗旬以及蒼井優，加上導演片山慎三（代表作：《噬亡村》）以及韓國編劇延尚昊（《屍速列車》）、柳勇在。

在邊看的時候，我邊透過 Gemini 查詢劇情。但後來發現，Gemini 給我的劇情是：男女主角因為愛情，所以男主角即便成為了氣體人，但願意為女主角聽從她一切的願望，甚至犧牲她的性命。

但看完才發現，那個其實是最早1960年東寶版本《ガス人間第一号》、成人男女的戀愛劇情，根本不是現在重拍的這一部。事實上，這一部是爸爸對女兒犧牲奉獻一切的親子之愛。

Gemini 完完全全搞錯了方向（而且 Gemini 往往總是搞錯方向）。

＝＝＝

🔹 AI 不是事實查核者，是為了讓你開心。

而這正是 Gemini 或者是說 AI 很大的問題：因為 AI 的設定邏輯是，它並不是一個事實查核者，它只是一個為了要滿足你需求的工具。換句話說，與其在意資料的正確，它更在意能夠滿足你的需求。

為了滿足你的需求，它就會說謊，它就會製造幻覺。（這點倒是和人類很像。）

因此，當你完完全全相信它的時候，這件事情就充滿了風險。

＝＝＝

🔹 中國早就開始改寫歷史

比如昨天我看到這一個新聞（如下）：

中國早就預先知道了這件事情，所以他們大量地開始製造、生成內容。因為 AI 現在所有的資料，原則上因為都是西方（其實就是都是美國）所建立，所以資料基本上都是英文與西方的資料庫。

這就是為什麼現在你在非中國產的 AI 上面，它會回答你比如六四天安門事件，那對於中國來講，這是一件絕不能夠發生的事情。所以他們早就透過各種技術方式加強管控，好繼續在世界的 AI 上維穩中國的歷史。（說起來，也是一種虛擬世界的境外鎮壓。）

中央社台北 14 日電）最新研究指出，北京近年透過建立人工智慧（AI）安全標準、政企合作及模型測試制度，把符合中共政治要求的內容管控機制及官方敘事，預先嵌入生成式 AI 模型中。

法國國際廣播電台（RFI）中文網引述這份研究報告表示，這造成相關內容管控邏輯隨著中國 AI 模型加快走向全球而輸出海外，影響其他國家的資訊環境；香港、台灣及美國的輿情已受到影響。

研究引用 2025 年中國企業中科天璣（GoLaxy）流出的內部文件內容，中科天璣曾利用生成式 AI 影響香港、台灣及美國的輿情。有情報分析人員把生成式 AI 形容為「資訊戰的新武器」。

報告引述 OpenRouter 的統計指出，截至今年 5 月，全球 10 大最受歡迎的大型語言模型（LLMs）中，有 7 個來自中國，按 Token（AI 處理文字）使用量計算，約占全球 2/3。研究者認為，隨著中國模型在全球市場普及，模型內建的內容管控邏輯，可能隨技術擴散至境外資訊空間。

＝＝＝

🔹 香港歷史博物館：愛中國至上

同樣地，端傳媒在之前也有多篇報導「解讀｜英殖不懷好意、中港同氣連枝：「香港故事」展館終於有中國香港的樣子？」。

好多年前去過時，它最後的歷史停留在香港回歸中國的那一刻。我聽到它後來要重新整修的消息，就在想，接手香港的中國會怎麼樣寫下去？

結果答案揭曉：不只是編寫了接下來的故事，更回頭抹去了整個歷史。誠如 BBC 記者寫的：

「六年後，一個符合港府論述的新故事登場。新展館中，港英殖民歷史被淡化，港督照片牆、港英旗被拆走；展板不再提「六七暴動」，「六四事件」亦被淡化為「春夏之交的政治風波」。

展館的敍事方式發生了明顯變化：「日佔時期」展區更名為色彩強烈的「共赴國難」；至於新增 21 世紀展區，也不斷強調中港血脈相連。

值得注意的是，展覽完全沒有提及 2014 年雨傘運動及 2019 年反修例運動。不過在同一博物館的二樓，便是「國家安全展覽」。展區有講述 2019 年反修例運動，形容是「黑暴」、「港獨」、「顏色革命」。

游小姐也有上去看過。她有一名孫兒，「我想看看下一代是看什麼？我的孫子會吸收什麼？」

開館首日，不到半小時，一班接一班的小學生由老師帶領進場，參觀博物館是中小學生的指定活動。游小姐感歎，展館都是「給新一代的小朋友看」，「是教育他們」。」

當這些資訊、當這些造假的資料成為了真實，未來人們詢問 AI 的時候，就會信以為真。

洗腦 AI → AI 洗腦，成為一個LOOP迴圈。

歷史的真相從此不再是贏家所撰寫，而是 AI 所編寫。

＝＝＝

🔹 沒有失真的世界

3月時去了一趟藏前，到處都是葛飾北齋，翻閱筆記，我那時記下來的思索：

「一個人，用一套版畫，定義了後世所有人對江戶時代的視覺想像。你腦中關於浮世繪的所有畫面——巨浪、富士山、橋上的行人、渡船——幾乎全部來自他。他的再詮釋，反而比現實本身更真實。因為現實早就消失了，而他的畫還在。」

「也許未來定義我們這個時代的，不會是某個藝術家、某個攝影師、甚至某個導演。也許是一個 AI 模型。⋯⋯北齋的版畫之所以能定義江戶，是因為他有觀點、有美學、有取捨。AI 模型有取捨嗎？它的取捨是統計意義上的——出現頻率最高的元素被保留，邊緣的、獨特的、不主流的被淘汰。」

在沒有手機之前，人們透過照片、錄影帶、錄音帶，人們是透過失真的想像來建立自己的敘事。但大概2000年之後，開始所有的一切都能開始儲存在雲端，人們失去了詮釋的機會和能力。

然後拱手讓給了AI。

（甚至都還已經可以看到「如何訓練AI去AI口氣，更加像人的」開源專案。）

＝＝＝

🔹 毒油事件：台灣正在上演的同一齣戲

我接著想，這也是現在藍白兩黨完全避開「毒油事件」中，地方主管機構是台中市政府以及有問題的其實是這些油品廠商，拼命把問題矛頭指向中央的原因。

＝＝＝涉事廠商為中聯油脂，大豆沙拉油驗出一級致癌物苯駢芘超標。下游廠商 5 月中即驗出異常、中聯 6 月中旬內部會議已知情，卻拖到 6 月 30 日才通報；衛福部 7 月 7 日認定蓄意隱匿，重罰 1 億 6,520 萬元（台灣食安史最高罰鍰），並質疑其檢體調換、造假送檢，總經理已被列為被告（7 月 16 日高院撤銷交保發回重裁）。

台中市府公文顯示 2022–2025 四年間稽查 6 次，但實際抽驗油品僅 1 次（2024 年 4 月 26 日），去年（2025）一次都沒有 ＝＝＝

說實在，現在的情形就像是有人毒駕、發生車禍造成傷亡，結果大家卻都在罵警察為什麼不先把這個人抓起來，接著罵學校、罵家庭，最後罵政府。

但這個社會的常識應該是：這個人為什麼要吸毒？吸完毒還酒駕，最後還撞死了人？錯的明明是這個人。

但是現在，同樣隱匿、拖延，甚至造假紀錄的，都是這些油品廠商。在過往，社會的共識都還是去譴責這些做壞事的人；可現在藍白立委做的事情，卻是完全忽略了做壞事的人的責任，然後反過來譴責政府。

為什麼？

一來，當然什麼都要罵政府。二來，保護這些關係密切，根本上是掌握台灣油品的廠商。三來，轉移地方政府的責任（當然也是盡快轉移難以落幕的萬美玲兒子事件）。

四來，只要這件事情不斷開記者會、不斷發新聞稿、不斷有新聞出現，變成了文字、變成了影片之後，不用等若干年後，也許再過幾天，你在 AI 上面問這件事情，AI 也許就會回答你：

「毒油事件，（拖延回報、偽造記錄）的廠商都沒有錯、主責的台中市政府都沒有錯，錯的全都是中央了。」

然後繼續在無止盡的 Line 群組中轉發。

就變成真的了。

＝＝＝

聽執行長說書