燒滾滾

2026年3月31日，臺灣還好，有司法

閱讀時間約 18 分鐘

格式：說書｜日期：2026-03-31｜狀態：草稿（80%）

🔹台灣還好，有司法。

今天上午十點，台北地方法院把柯文哲京華城案的 16 段法庭影片，全部上傳公開。

這是《法院組織法》修正後的首例。立法院去年六月通過修法，授權社會矚目案件得將言詞辯論與宣判公開播送；十月訂出施行辦法。今天，那個制度第一次真實運作，而且是在最多人等著看的一個案子上。

北院的網站幾乎被流量灌爆，因為大家都在看。

我在想，今天應該是法律人和台灣人都值得驕傲的一天。

台灣還好，有司法。

＝＝＝

🔹 《HERO》裡那枚秋霜烈日徽章

我一直記得日劇《HERO》第一季第十集，那一段關於「秋霜烈日」的戲。

日本檢察官的徽章，由白色菊花瓣與金色葉子組成，中間是一顆紅色的太陽。「秋霜」，代表對犯罪行為要像秋天的霜一樣冷酷、毫不留情；「烈日」，代表執行職權要像正午的太陽一樣光明磊落、不畏任何壓力。

那一集最後木村拓哉飾演的久利生公平說；

「如果我們疏忽大意，或是濫用職權，要弄死一個人是真的很簡單的事情。但正是因為這樣子，所以才應該要更戰戰兢兢地對待每一個案件。」

今天看了這 16 段影片，我一直想起這個片段。

因為法庭裡的柯文哲，和他在外面說的，幾乎一模一樣。那些辯詞、那些論點、那些政治語言，包過他的律師團，他自己的發言都是。我不知道這是否為他們的策略，好堅持到底，以政治包裝圖利、以政治掩蓋犯行。

但法院不是記者會。法院不管你是誰。再顯赫的背景，再豐厚的身家，在那個法庭裡，面對的就是證據、就是事實、就是法律條文。情緒性語言無法解釋收賄的資金流向，政治口號也無法消除用職權霸凌他人的事實紀錄。

最後，檢察官的結語更是很久利生公平：

「其實柯市長每次開庭就在罵檢察官了，那我相信也會繼續地罵。那但是有一句話，柯市長所講的一句話，我真的是無法接受。他說檢察官是邪惡的，我們是以害人作為職志，坦白講，我不知道柯市長相不相信，可能不相信。

我自認為是一個認真的檢察官，我對這份工作有我自己的理想，我是真的相信我們這份工作可以幫這個社會帶來一些利益的。過去三年，我都是國民法官專職的檢察官，我在這個法庭當中，我所看過的被害人流下的淚水、我所捍衛過的被害人權益，我相信不會少於在場任何一位法律人。

我們或許不像市長一樣位高權重，可以決定一個城市、一個國家的未來。但我作為一個基層檢察官，我在我的工作崗位上面努力把我的工作做好，這就是我們的職責。所以每一個案件我們都全力以赴，每一場審判都是追求公平正義必經的過程。」

臺灣還好，有司法。

＝＝＝

🔹 「騎腳踏車的人不會貪汙」這是神話，不是人話。

無獨有偶，今天早上同時還有另外一則新聞，儘管其實是舊聞。

苗栗頭份重光醫院的副院長邱姓醫師，在今年二月十六日——農曆除夕當天——在診所裡藉著發紅包的名義，對女員工強行摟抱撫摸。整個過程被監視器拍得清清楚楚：從櫃台到門口，毫不猶豫，一手就摸上去女員工的屁股，另一手更直襲胸部。

我猜應該是背景夠硬，走正常管道無效，這才乾脆昨天放到網路，用社會的鐵拳更有效。

但他是腎臟科醫師，他也是醫學系教授，他更是副院長。

那又怎麼樣？

還有，如果「一個每天七點半上班、騎腳踏車通勤的人」、「一個臺大醫學院教授」，這些標籤可以構成「這個人不會犯罪」的論點，那這個世界上就不應該有家暴存在。

我曾在醫院社工實習時，有參與過兩個家暴案例。

那兩個施暴的先生，都是事業有成、衣著整潔、說話斯文的人，沒有任何人在外面看得出來，他們回到家就立刻變了臉。但各種研究和社工實務都反覆告訴我們：家暴的發生，跟學歷、職業、收入，沒有必然的負相關。高社經地位的施暴者，往往因為社會形象良好，反而更不容易被揭發、更難獲得系統性的協助。

更讓我不能理解的，是另一個層次的問題：在臺灣，「清廉」這兩個字，什麼時候變成政治人物的最高標了？它本來應該是政治人物該有的最低標，不是值得大書特書的功勳。可是我們長期活在一種奇怪的邏輯裡，彷彿一個人只要穿破舊的鞋子、開一台老舊的車，就代表他清廉。拜託，這種思維根本是中國遺毒。

專業的人奉獻他的專業、獲得應有的報酬，本來就天經地義。那不是值得稱頌的犧牲，那是正常的勞動交換。臺灣正是因為長期有這種陳舊的思維，讓政府很難延攬真正優秀的人才，更甚者還要接受這些無止盡的羞辱？

＝＝＝

🔹 那些每天聽著哭聲的人

再來，我還想到另一件事情。

這讓我想到另外一件事，2025年9月有一篇報導「「從小立志辦案」被龐大詐欺、濫訴案件消磨女檢察官將卸下紫袍離職」，摘要是「新北地檢署檢察宜歐蕙甄從小立志辦案，從業12年來偵辦許多矚目案件，但她即將於明天卸下紫袍離職；又一優秀司法宜轉換跑道，署內同事依依不捨，她說在龐大的詐欺、濫訴案件消磨下，檢察官已經變成法匠、結案機器人，她選擇離開司法巨塔，走近人民為正義發聲。」

就我自己的觀察，除了公務員現在都招不滿之外，司法從檢察官到書記官更是短缺，我記得多有做不滿一個月就離職的情形。

誠如這篇報導中另外說的：「歐表示，曾經在一個月就分到110件案子，特別在年底結案潮期間，工作到凌晨3、4點成為日常，加上偵查業務需要經常加班，大、小女兒曾長達一星期看不到媽媽。 歐蕙甄在2年多前，隨著工作壓力處於臨界點，龐大的詐欺、濫訴案件消磨當初擔任檢察官的職志初衷，覺得自己猶如結案機器人，眼神逐漸失去光采，身體不再感覺有能量；原本對母親工作很驕傲的孩子，竟對她說「以後不要當檢察官了！」

整個司法幾乎快被詐騙案件壓垮，而他們每天聽到的都是人性最黑暗的醜惡，與最聲嘶力竭的哭喊。但他們不能說、不可說，那種鬱悶點點滴滴累積在心頭，日益濃稠墨黑。

而正義永遠來得這麼晚。更何況，還有那些罪證確鑿、卻還是站在那裡大言不慚的人。

當然，沒有哪一個領域全部都是好人。就像前面說的，醫師裡也有害群之馬，律師當然也有，但總的來說，像這樣的直播真的很好，可以讓大家看看還是有人願意用他們的正義與熱情，秉持著司法正義的凜然。

除了謝謝你們，更另一個更該繼續思考的問題是，不論哪一個工作都不該只靠著熱情和青春歲月犧牲以對。這是不正常的、這是病態的。

＝＝＝

🔹 使用AI的目的是為了「產出」

最後說一件讓我今天覺得很有意思的事。

今天這麼多法庭影片出來，馬上就有人用 Chrome 的插件，一鍵把 16 段 YouTube 影片全部匯入 NotebookLM，做成筆記本，用最快的速度整理出每一段影片的核心內容，畢竟真的太多了，哪有這麼多閒功夫。

我一直在說一件事：使用 AI 最重要的原則，是為了產出，不是為了升級工具。

重要的不是你用了什麼 AI，而是你拿它來做什麼。「實戰」才是 AI 最好的使用場景。今天的這些影片就是一個完美的例子：大而繁雜的內容，時間有限的情形下，你要怎麼最快速地理解、整理、形成自己的觀點？AI 是加速器，不是目的地。

這個時代學習的方式每個月都在改變。但有一件事不變：工具是工具，產出是產出。

如果你買了球鞋，你不會就此變得會打球。如果你開了 NotebookLM，你也不會就此擁有判斷力。你用 AI 加速，加速的是你原本已經有的思考能力。沒有那個能力，工具只是讓你更快速地產生混亂而已。

所以，請從你手邊正在進行的工作開始練習。

用你真實的問題、真實的材料去實戰。不必去上課，不是去看教學影片，不要再羨慕別人的人生，是直接拿你手頭上正在進行的工作，讓AI來加速。

＝＝＝

🔹 臺灣的檢徽

最後，關於徽章。

臺灣的檢察官自己的徽章是在2019 年設計完成。以法袍的紫紅色為底，上面是一個天秤。相對於日本「秋霜烈日」的嚴峻意象，臺灣的檢徽象徵的是：公正、公義、關懷。

我相信這場審判的檢察官們，真的都有很認真地不愧於帶著這個徽章，才能讓像柯文哲這樣的人，可以在法庭上繼續像政治宣講一樣，容忍他暢所欲言吧。

聽執行長說書

💭 思考角度

版本 A（對比收束） 日本有「秋霜烈日」。臺灣有「公正、公義、關懷」。不同的徽章，不同的氣候，但穿著法袍的人，每天面對的都是一樣的東西：人性裡最黑暗的部分，和那個不斷被考驗的「還是要相信公平有意義」的念頭。今天，那個念頭撐住了。

版本 B（給社會的話） 清廉是最低標，不是最高標。司法很慢，但它在跑。這兩件事都是真的，都值得記住。

聽執行長說書。

📝 Sophia 備注

事實查核：

  • 法庭公播共 16 段，3/31 上午 10 點公開，《法院組織法》修正首例
  • 苗栗頭份重光醫院副院長邱姓醫師，2/16 除夕當天，診所內性騷擾女員工，已報請苗栗地檢偵辦
  • 家暴高社經地位施暴者數據：未找到精確台灣統計數字，草稿以「研究和社工實務」帶過，不放假數字
  • 臺灣檢徽：2019 年設計完成，紫紅底色，天秤圖案，象徵公正、公義、關懷——正確

留白位置：共 3 處【執行長空間】

  1. 開場的個人感受
  2. 司法人員的切身觀察
  3. 最後對司法人員說的話（最私人的收束）

收尾：提供 A/B 兩個版本，請執行長選擇或自行改寫

🔗 相關說書

關係圖譜

反向連結