燒滾滾

有時候，只是需要一個機會

閱讀時間約 14 分鐘

有時候，只是需要一個機會。

在世界盃開賽之前，瓦辛雅（Vozinha）的 IG 追蹤數大概只有 50 萬人。到了今天，也就是 7 月 5 號，在阿根廷和維德角的比賽之後，他已經突破了 1,900 萬，成為全世界 IG 追蹤數最高的守門員，甚至比許多頂尖球員的 IG 都更高。在一個禮拜之內，就新增了一千多萬粉絲，而且持續還在往上增加當中。

＝＝＝

🔹 他是誰？一條繞了六個國家、努力了40年的路

他是誰？他是一個人口大概只有 50 萬的維德角的國家隊守門員。

他從小就想踢足球，但是直到他 25 歲才簽下第一份職業合約。

到他今年 40 歲，這個機會來臨之前，他輾轉效力高達 6 個國家，包含非洲與東歐、南歐與中歐。除此之外，他還得兼差多份打工來維持他的足球夢。

＝＝＝

🔹 一週撼動世界：7 次撲救，然後 8 次面對阿根廷的不可思議防守。

在這次外圍賽裡，他們首先在非洲區擊敗強敵喀麥隆，殺進了世界盃的決賽週。然後面對了總身價數百億的熱門冠軍球隊西班牙。40 歲的他，成功 7 次撲救，守住 0 比 0，獲得單場最佳球員，讓全世界開始注意到他。

7 月 4 號，也就是昨天，32 強賽在阿根廷梅西的帶領之下，他竟然成功達到了 8 次的關鍵撲救。正如維德角的球員們在賽後訪問說的，今天全世界都知道維德角在哪裡，維德角是誰了。

＝＝＝

🔹 機會不是憑空出現的：FIFA 擴軍與至少 1,050 萬美金

可是這個機會並不是憑空出現的。

以他個人來說，他沒有因為自己的身材，沒有因為自己的年紀而放棄，而把握住了這次機會。

而以平台來說，FIFA 國際足總的理事會在 2017 年 1 月就通過了擴軍到 48 強的決議，並且在 2026 年美加墨世界盃正式施行，打破了自 1998 年以來維持七屆的 32 強賽制。因為 FIFA 現在的主席英凡蒂諾在 2016 年競選的時候，他的政見就是世界盃的擴軍。他希望能夠將足球全球化，而不要只是被歐洲和南美洲壟斷。

故此，使得本屆額度變多，同時在 48 強的新制下，FIFA 大幅提高了球隊的財務支持。第一個基本的參賽獎金，不管戰績如何，只要成功晉級 48 強決賽週的國家，每一隊至少都能獲得 1,050 萬美金，大概台幣 3.4 億——而且根據 2026 年 6 月 FIFA 公布的最新方案，這個保底已再上調到 1,250 萬美金（250 萬賽前備戰補貼＋1,000 萬參賽保底）。

對於大國來說也許是錦上添花，可是對於比如像維德角這樣子的島國來說，完全足以徹底翻轉從基礎設施跟完整訓練以及職業聯盟的性質水準。

在此新制之下，維德角才有機會打敗喀麥隆，逼平西班牙，更展現對抗阿根廷的意志，登上世界舞台。

＝＝＝

🔹 全球的世足賽

當然，對於既有的強國來說，他們認為這件事情只是讓原來的強隊們更增加了比賽。因為增加到 48 支球隊之後，總比賽場次從 64 場暴增到 104 場。當然，對 FIFA 來說：

一、轉播跟門票大增。從 FIFA 公佈的財務報告來看，2023 年到 2026 年世界盃週期的預期總收入將達到 110 億美金。相比於上一個卡達世界盃週期的 75 億美金，FIFA 就多賺了 35 億美金。也隨著賽程天數拉長，轉播權利金自然能全面提高。

二、可以讓更多新的球隊參加，對應的就是後面的國家，並且增加更多可看性。

三、商業贊助的全面接洽：更多贊助商的加入也帶動了收入成長。比如從這一次世足賽的畫面中都可以看到，中國雖然沒有機會參加，但場上到處都是中國企業的贊助。

對於原來的強國來說，要多踢這麼多場球，而且還帶來更高風險，自然不快。然而，本次維德角的瓦辛雅就已經證明 FIFA 的策略絕對成功，並且開創世足賽的新局。

＝＝＝

🔹 回到臺灣：用報紙踢球的孩子

而回到臺灣，以翁曉玲為首的藍白陣營，特別是翁曉玲在上週用複製貼上的提案，一口氣不由分說刪光了 13 個部會的媒體宣傳預算，其中光文化部就被全刪 4,738 萬。

其實這已經不是第一次了。三天前我才寫過：

而對內，比如此刻包含新聞、網路都可以看到國民黨的不分區立委翁曉玲，荒謬大刪文化部預算。藍白兩黨持續以無比可笑的理由，讓去年的預算到現在三讀都還沒通過；開會不來參加、持續延會但每天早上半小時就休會，然後只是把預算刪掉、擋住。

他們用這樣的方式來達到兩個目的：一、假裝給美國一個交代。二、繼續拖延臺灣預算的通過，最終目的就是要讓執政無力，然後藉此持續挑動人民藉此痛恨民進黨。

而對於翁曉玲刪除文化部行銷預算的理由是：文化部去年度的媒體宣傳費被全數刪除改為「零元」依然做得很好，今年度（115年度）就沒有必要再編列 4,738 萬元的非必要支出。她甚至在現場諷刺，文化部長李遠（小野）本身的人脈就是最好的新聞媒介，部長自己寫臉書宣傳就好，不需要編預算。

我看到網路上最好的例子是：

這就像是有一所很窮的小學，因為沒有預算，只能用報紙做成球來練習，最後竟然成功踢進區決賽。

但翁曉玲這樣的人卻說：「既然用報紙你們都可以踢得那麼好，那你們就繼續用報紙踢就好了。」

＝＝＝

聽執行長說書

當我們看著瓦辛雅的故事，會知道有時候真的只是需要一個機會。但這個機會除了需要個人永不放棄的持續努力之外，更需要有平台願意投入資源、改變策略來創造這個機會。

這個平臺可以是：組織、企業、基金會、國家，乃至於國際。

否則，個人再怎麼努力，若沒有這樣的改革與機會，瓦辛雅也永遠不可能躍上世界的舞臺。

臺灣此時有這麼多的人，以文化界來講，他們正對抗著瘋狂運轉變化的數位時代，在實體書籍與數位書籍、在個人編寫與 AI 協作的市場中努力。但他們需要的，不會只有個人努力，他們更需要有平臺能幫他們一把。

藍白立委們紛紛把自己的孩子送去日本美國，坐擁財產，每日休會卻乾領20萬月薪，享美是生活、反美是工作。

有時候，只是需要一個機會，但她們卻把別人的機會都給剝奪了。

聽執行長說書

🔗 相關說書

關係圖譜

反向連結